随着调查的深入，一场围绕兄弟身份的争论愈演愈烈。唐时达声称自己从未叫过“潘涛”，一直以来都是以“唐时达”的身份生活。然而，越来越多的证据表明，他的弟弟唐一达却持有截然不同的说法。唐一达表示，自己是以“唐时达”的名义生活和上学的，而哥哥才是潘涛。他们在城步一中就读，但不在同一班级，弟弟在163班，哥哥在165班。这使得揭开谁叫“唐时达”、谁叫“潘涛”的真相变得愈发复杂。

近年来，学校的证明、老师的证言以及同学的回忆逐渐被呈现出来，使得这场“学籍案”的争论不再只是兄弟两人的口水战，而是深入到了历史的细节。城步一中曾出具一份证明，称唐一达与2001届高163班的毕业生“唐时达”是同一个人，且还表示这位“唐时达”并未前往湘潭大学就读，反而选择了复读。这一证据使得唐时达声称的596分以及进入湘潭大学的说法受到质疑。

两兄弟围绕着这个596分的分数展开了争论。唐时达坚称这分数是他自己的，而唐一达则回应，认为自己才是真正的“唐时达”，这个分数也是他考出来的，最终由于不满意被调剂到了湘潭大学。唐一达更表示是因为后来家里安排哥哥使用这一身份去上大学，才导致了现今的身份争议。

随着调查的深入，相关的学校档案、老师和同学的证言都暴露了越来越多的冲突点。唐一达强调，身份识别不光靠户籍材料，有很多人际关系和社会记忆能够证明自己的说法。而且关键在于20多年前，这两兄弟究竟是被怎么称呼的。

兄弟俩的争斗并不仅仅限于学校生活，还涉及到行政诉讼材料。唐时达坚决否认自己过去有“潘涛”的名字，但2019年武冈市公安局的调查结果却暗示他的真实姓名，确实是潘涛。此外，他因北京户口被注销还曾提起诉讼，法院最终驳回了他的上诉。这一切与其兄弟身份的争论形成鲜明对比。

随着时间推移，陈年的疑云再次被唤醒，真相尚未明朗，但无疑这场兄弟间的身份之争将继续引发社会各界的关注。